在我们的一样平常生涯和实践中，有一些看似矛盾却又不得不认可是通情达理的征象。例如在某些情形下，拥有更少的选择反而会使我们加倍满足。又例如，只管我们通常以为自己寻求多样性和变化，但我们现实上都有一些定期的一样平常老例。
这种征象被称为“paradoxically（矛盾地）”，它并不像我们原来想象的那样偏离了我们对行为的理性明晰。相反，它相符我们的行为模式和我们值得信托的直觉。
为体会释这些征象，许多研究者提出了差异的理论，其中最著名的是“自我验证理论”。这一理论以为，人们有一种强烈的愿望，即看到自己的看法和自我形象获得确认和验证。若是自己对某一事物的主观判断与他人差异，那么他很可能会寻找一些理由，证明自己正确，从而到达“自我验证”的目的。
只管“paradoxically”存在一些令人疑心的情形，但它为社会科学研究提供了一个有趣而充满挑战的领域。从选择理论到政策的差异方面，“paradoxically”征象的研究可以为我们深入明晰我们自己的行为，以及为人类行为驱动的实力提供新的看法。
图片泉源：